作為一種社會(huì)性動(dòng)物，人性具有一定的攻擊傾向，當(dāng)受到同樣的攻擊時(shí)，更具有報(bào)復(fù)本能。被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)樗仁艿绞芎θ说墓簦疫^分反擊，沒有基于人性的正常反應(yīng)(即在合理范圍內(nèi)反擊的部分)。換句話說，被告的受害行為在一定的減刑情節(jié)范圍內(nèi)。這是一般被告人應(yīng)當(dāng)從輕處罰的人性原因。上海刑事大律師為您講講有關(guān)的一些情況。

　　被害人與被告人的關(guān)系有兩種:一種是被害人完全被動(dòng)，即被害人被無辜?xì)⒑Γ瑢?duì)被告人的傷害不承擔(dān)任何法律和道德責(zé)任。比如A雇了職業(yè)殺手B去殺C，C和B的關(guān)系是；第二，被害人和被告人各自的行為表現(xiàn)為雙向互動(dòng)，即被害人首先不當(dāng)或非法侵害了被告人的利益(包括人格尊嚴(yán)等精神利益)，被告人因此對(duì)被害人造成傷害。

　　這不包括行為人為了有效制止不法侵害而實(shí)施的及時(shí)反擊行為，因?yàn)槟菢拥脑挘?傷害)行為就是正當(dāng)防衛(wèi)。本文只討論第二種關(guān)系。當(dāng)被害人對(duì)造成被告人的傷害負(fù)有責(zé)任時(shí)，為什么可以酌情從輕處罰被告人？

　　從刑法角度看，我國學(xué)者認(rèn)為，被害人過錯(cuò)影響量刑的主要原因是:

　　1、犯罪人由原來的被害人轉(zhuǎn)變?yōu)橐詰土P他人為動(dòng)機(jī)的犯罪人，主要表現(xiàn)為義憤犯罪和激情犯罪的性質(zhì)

　　2、由于被害人的過錯(cuò)造成了犯罪，被害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的損害賠償責(zé)任，從而減輕了犯罪人的刑事責(zé)任，符合刑法的基本原則

　　3、在被害人有過錯(cuò)的情況下，犯罪人的人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小，再次犯罪的可能性相對(duì)較低，也容易接受改造。適當(dāng)從輕處罰可以達(dá)到懲罰的目的。

　　基于上述認(rèn)識(shí)，1999年，最高人民法院確立了被害人有過錯(cuò)可以減輕被告人刑事責(zé)任的規(guī)則。也就是說，對(duì)于因婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化而引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑必須慎重，并應(yīng)區(qū)別于其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的故意殺人案件。

　　被害人有明顯過錯(cuò)或者對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。按照陳興良教授的理解，上述概括中的“對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任”是指受害人過錯(cuò)不明顯，但對(duì)雙方關(guān)系惡化、糾紛升級(jí)質(zhì)變負(fù)有責(zé)任。

　　西方文化研究分析被害人學(xué)的學(xué)者也認(rèn)為,“一些網(wǎng)絡(luò)犯罪問題行為方式發(fā)生發(fā)展之前犯罪人與被害人的相互促進(jìn)作用排除了將不法企業(yè)行為進(jìn)行完全可以歸咎于犯罪人。

　　在那些案件中,犯罪活動(dòng)行為應(yīng)部分歸責(zé)于被害人”。俄羅斯則在我國立法中明確了這點(diǎn)。《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第107條規(guī)定了在激情工作狀態(tài)中殺人的情形:

　　（1）因遭到受害人的暴力、挖苦或嚴(yán)重侮辱,或因遭到受害人沒有其他相關(guān)違法的或不道德的行為（不作為）,以及學(xué)生由于對(duì)于受害人通過不斷的違法經(jīng)營行為或不道德行為能力使其能夠長時(shí)間地處于一種精神受刺激的情勢(shì)下,從而在社會(huì)突發(fā)的強(qiáng)烈民族精神我們激動(dòng)（激情）狀態(tài)中實(shí)施殺人的,處3年以下的限制中國自由或3年以下的剝奪他們自由。

　　（2）在激情學(xué)習(xí)狀態(tài)中殺死2人以上的，處5年以下的剝奪政治自由。

　　我國適用被害人過錯(cuò)原則的典型案例之一是70年代末的姜愛珍故意殺人案。1979年，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)某單位的姜愛珍因?yàn)樯罘绞接袉栴}而受到同事們的詆毀。

　　這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的問題，尤其是對(duì)于像江這樣的未婚女性來說。姜愛珍敦促上級(jí)調(diào)查機(jī)構(gòu)澄清事實(shí)。但師里派來處理此事的專案組組長卻故意偏袒詆毀者，姜綏在精神折磨下開槍打死了詆毀者和專案組組長共三人。鑒于受害人的嚴(yán)重過錯(cuò)，新疆高級(jí)人民法院對(duì)姜愛珍從輕判處15年徒刑。

　　上海刑事大律師提醒大家，回到案，雖然作為受害人的妻子丁的過錯(cuò)行為并不明顯、暴力，但對(duì)許人格尊嚴(yán)的持續(xù)、累積的侵害，在某種程度上屬于以精神壓迫為主的女性家庭暴力。其中，扇耳光是一種嚴(yán)重的侮辱行為，人們認(rèn)為男人被女人扇耳光是最丟臉的事。因此，其日常過錯(cuò)和案發(fā)當(dāng)晚對(duì)徐的刺激不夠嚴(yán)重，但不輕微，應(yīng)屬重大過錯(cuò)，對(duì)矛盾激化(導(dǎo)致殺人)可負(fù)直接責(zé)任。