上海知名的刑事律師講述近日，常德桃源縣公安局對(duì)三名散布網(wǎng)絡(luò)謠言者分別給予行政拘留和警告處罰，及時(shí)消除了社會(huì)不良影響。

       【案例一】

　　6月14日，桃源縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)民警在工作中發(fā)現(xiàn)相關(guān)微信群組中，有人發(fā)布某人在茶樓自縊身亡的視頻，稱該視頻中的當(dāng)事人系桃源某部門工作人員，并在部分微信群廣為傳播。

　　民警迅速展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該視頻內(nèi)容發(fā)生地不在桃源縣，視頻中當(dāng)事人也不是桃源的工作人員，屬于典型的散布網(wǎng)絡(luò)謠言。民警順線追蹤，查到謠言散布者為盤塘鎮(zhèn)的郭某及沙坪鎮(zhèn)的何某、馬鬃嶺鎮(zhèn)的陳某。

　　據(jù)三人交待，他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)現(xiàn)相關(guān)視頻后，未經(jīng)核實(shí)，就轉(zhuǎn)發(fā)到各自微信群組，并散布該視頻發(fā)生地為我縣某茶樓、當(dāng)事人為我縣某部門工作人員的謠言。該謠言被大量轉(zhuǎn)發(fā)，讓廣大網(wǎng)民誤認(rèn)為該視頻發(fā)生地系桃源縣、當(dāng)事人為桃源縣工作人員，在網(wǎng)上造成了較大不良影響，破壞了桃源良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

　　6月17日，桃源警方根據(jù)三人的違法事實(shí)，依法對(duì)郭某作出行政拘留3日、對(duì)何某、陳某予以警告的處罰。

　　民警提醒廣大網(wǎng)民：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，廣大網(wǎng)民應(yīng)自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，對(duì)于未經(jīng)核實(shí)的信息不要隨意轉(zhuǎn)發(fā)，更不要隨意編造謠言信息，做到不造謠、不信謠、不傳謠，共同維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對(duì)蓄意制造謠言、散布謠言、擾亂公共秩序的違法犯罪行為，公安機(jī)關(guān)將依法予以打擊。

　　刑法沒(méi)有規(guī)定【造謠罪】，散布謠言、謊報(bào)疫情，法律怎么處罰？

　　我國(guó)法律并沒(méi)有造謠罪，但是根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條

　　有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款： （一）散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

　　【案例二】

　　2013年，康師傅就因謠言攻擊，和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手統(tǒng)一集團(tuán)鬧上了法庭。根據(jù)2014年康師傅起訴統(tǒng)一的立案文書，2013年8月，湖北孝感統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司員工周某在天涯論壇、槐蔭論壇連續(xù)發(fā)布《日資產(chǎn)品不可信，逆天的康師傅》、《康師傅你讓小伙伴們都驚呆了》的帖子，聲稱康師傅提前標(biāo)注方便面生產(chǎn)日期，呼吁抵制日貨康師傅。在康師傅向法庭提交的材料中，周維尼因捏造事實(shí)散布謠言，被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了警告處罰。同時(shí)，康師傅還起訴統(tǒng)一集團(tuán)和周維尼，稱其指示員工在網(wǎng)上散布詆毀康師傅的謠言，導(dǎo)致康師傅當(dāng)季銷量受嚴(yán)重影響，要求賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。

　　而新京報(bào)記者在當(dāng)事雙方提交給法院的舉證資料中看到，周某稱利用微信朋友圈轉(zhuǎn)帖是公司安排。統(tǒng)一公司在孝感地區(qū)有110多名員工，規(guī)定業(yè)務(wù)員要通過(guò)微信溝通，成立了專門的微信群下達(dá)工作指令。關(guān)于康師傅的帖子，統(tǒng)一公司員工在群里交流了半天時(shí)間后，上至主任下至經(jīng)理都紛紛轉(zhuǎn)發(fā)到了自己的朋友圈。

　　2014年5月26日，孝感市南區(qū)法院判決，統(tǒng)一公司員工周某向康師傅公開(kāi)賠禮道歉連續(xù)30天，并賠償康師傅1.3萬(wàn)元。

　　而對(duì)于散播康師傅謠言的動(dòng)機(jī)，統(tǒng)一公司員工在應(yīng)訴時(shí)辯稱是出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)目的，“我們是賣統(tǒng)一方便面的，看見(jiàn)康師傅方便面的負(fù)面信息就很關(guān)注，畢竟是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，康師傅的生意差了，我生意就會(huì)好點(diǎn)兒。反正只要是有損康師傅的事件，對(duì)我們經(jīng)營(yíng)統(tǒng)一方便面就有好處。”

　　8日，統(tǒng)一集團(tuán)大陸新聞發(fā)言人楊壽正回復(fù)新京報(bào)記者稱，對(duì)這件事“不知道”。

　　我國(guó)現(xiàn)行《刑法》中沒(méi)有造謠罪的規(guī)定,而是根據(jù)造謠行為的具體情況,分為誹謗罪、誣告copy陷害罪等。

　　【法律解讀】

　　1、《 刑法》第246條 誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。犯本罪的，處百三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　2、 《刑法》第243條誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)度，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。捏造事實(shí)誣知告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。上海知名的刑事律師

　　以上均要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，道如果只是給他人名譽(yù)造成不良影響的，是侵害名譽(yù)權(quán)的行為，不構(gòu)成犯罪。