在刑事司法實踐中，緩刑作為一種重要的刑罰方式，經常出現在我們的視野中。那么，當被告被判處緩刑時，是否意味著他可以當庭釋放呢？接下來，作為上海刑事案件律師，我們將為您詳細解析緩刑的相關問題，幫助您更好地理解這一刑罰方式。

　　一、緩刑與當庭釋放的關系

　　首先，我們需要明確一點：緩刑并不等同于當庭釋放。雖然被告在被判處緩刑后，確實可以從羈押場所離開，但這并不意味著他/她可以立即獲得完全的自由。在判決宣告緩刑后，法院會先行作出變更強制措施的決定，將被告變更為監視居住或者取保候審。這意味著被告在緩刑考驗期內仍需遵守一定的限制和規定。

　　二、緩刑的具體規定

　　根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百五十五條的規定，第一審人民法院在判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子時，需在判決書中明確緩刑的考驗期限。同時，法院還需先行作出變更強制措施的決定，將被告變更為監視居住或者取保候審，并立即通知公安機關。公安機關在接到法院決定后，應無條件辦理釋放手續，并發給釋放證明。這樣，被宣告緩刑的罪犯就可以在規定的時間內離開羈押場所回家了。

　　但需要注意的是，在宣判緩刑之前，司法局已對被判處緩刑的罪犯進行了社會調查。宣判后，罪犯需按照司法局的要求進行報到，并接受社區矯正。

　　三、緩刑的適用條件

　　緩刑主要適用于被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。然而，并非所有符合條件的罪犯都可以被判處緩刑。根據我國刑法的規定，對于累犯、犯罪集團的首要分子以及被判處中期和長期有期徒刑、無期徒刑、死刑的罪犯，是不適用緩刑的。此外，死刑緩期兩年執行（簡稱“死緩”）與緩刑也存在本質區別，前者是收監執行，后者則是在一定期限內暫不執行刑罰。

　　對于符合緩刑適用條件的罪犯，法院在判決時還需綜合考慮以下四個因素：犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險以及宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。對于其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，法院應當宣告緩刑。

　　四、緩刑與剝奪政治權利的關系

　　在探討緩刑的相關問題時，我們不得不提及剝奪政治權利這一附加刑。剝奪政治權利是指剝奪犯罪人參加國家管理和政治活動權利的刑罰方法。與緩刑不同，剝奪政治權利可以獨立適用，也可以附加適用。當被告被判處緩刑時，法院可以根據具體情況決定是否同時附加剝奪政治權利。

　　總之，緩刑作為一種刑罰方式，既體現了法律的威嚴與公正，又體現了對罪犯改過自新機會的給予。作為上海刑事案件律師，我們將繼續關注緩刑制度的實施情況，為當事人提供專業的法律建議和支持。同時，我們也呼吁廣大市民增強法律意識，遵守法律法規，共同維護社會的和諧穩定。