在這里，上海遺產分割律師想和大家分享一個特殊的案例。獨生子女張三故意殺害母親后，張三的父親也不幸去世。張三的祖父母都比他們的母親先。他們的父親去世了。張三最終被判處死刑。在這種情況下沒有遺囑。張三的父母留下了一套夫妻共同擁有的房子。誰能繼承張三的配偶，張三母親的兄弟姐妹？

　　第一步是繼承張三母親的遺產。張三因殺害母親而失去了繼承權。母親的遺產由其他第一順序繼承人繼承，即張三的父親獨自繼承，張三的父親繼承了整棟房子。

　　第二步是繼承張三父親的遺產。張三父親去世后，張三是他父親唯一的第一繼承人。張三殺害了他的母親。張三不一定失去了繼承父親遺產的權利。如果按照這種觀點，張三可以繼承并獲得整棟房子。在這種情況下，上海遺產分割律師從表面上看，張三如何偽裝繼承并獲得母親遺產？為什么他仍然沒有失去繼承權。雖然結果是這樣的，但我們應該知道張三最終繼承了父親的遺產。

　　第三步是繼承張三的遺產。由于這所房子屬于張三應該繼承的遺產，張三的配偶是張三唯一的第一順序繼承人。最后，這所房子屬于張三的配偶。
 

　　如果張三母親的兄弟姐妹在張三母親去世前履行了更多的支持義務，根據《民法典》第1131條的規定，他們有權主張適當分割遺產。適當分割遺產的數額可以超過或少于繼承人，根據最高人民法院關于適用《民法典》第20條的解釋（1）。

　　故意殺害被繼承人，喪失繼承權。《民法典》第1125條規定，繼承人和受遺贈人喪失繼承權或者受遺贈權的情形有五種，其中故意殺害被繼承人排名第一，不可原諒，不可原諒，繼承權必然喪失。即使被繼承人有遺囑繼承給故意殺害的行為人，可以認定該遺囑無效。